Mais de 23 mil desaparecimentos: proteção, privacidade e diálogo

Quando paramos para pensar sobre desaparecimentos de crianças, costumamos imaginá-los como eventos que acontecem longe de nós, com outras famílias, em contextos que conseguimos catalogar como “não é meu problema”. Mas os números de 2025 revelam uma realidade muito diferente daquela sensação de segurança que mantemos. No Brasil, mais de 23 mil crianças e adolescentes desapareceram ao longo do ano passado. Transformar essa estatística em termos que façam sentido: aproximadamente 66 crianças deixam seus lares a cada dia. Ou, de forma ainda mais perturbadora, uma criança se vê envolvida em um desaparecimento a cada 40 minutos em nosso país. Esses números não são abstratos – representam famílias que enfrentam uma situação que, até então, muitas delas acreditavam ser impossível.

Os números que desafiam nossa ilusão de segurança

Quando recebemos informações sobre desaparecimentos infantis, tendemos a processá-las como estatísticas distantes. O Brasil, sendo uma nação de dimensões continentais, oferece uma sensação de que problemas dessa magnitude ocorrem em “outro lugar” – longe de nossa vizinhança, longe de nossos filhos, longe de nossa realidade imediata. Contudo, os dados consolidados de 2025 demolem essa falsa sensação de proteção. A cada dia, 66 crianças e adolescentes são reportados como desaparecidos. Em termos de frequência, significa dizer que a cada três dias, uma quantidade equivalente a uma pequena sala de aula inteira some sem deixar rastros visíveis.

A escala do problema no contexto nacional

Colocar 23 mil desaparecimentos em perspectiva exige que pensemos em quantas crianças isso representa quando distribuídas ao longo dos 365 dias de um ano. Mais que isso, exige reconhecer que nosso sistema de resposta – desde o registro da ocorrência até a mobilização de autoridades competentes – frequentemente não acompanha a urgência que uma criança desaparecida merece. As estruturas que deveriam proteger menores carregam limitações e atrasos que, em situações de desaparecimento, podem significar a diferença entre um desfecho seguro e uma tragédia irreversível. Em um país tão grande quanto o Brasil, os primeiros minutos e horas após o desaparecimento são críticos, justamente quando o sistema frequentemente ainda está despertando para o problema.

O ciclo do “nunca acontecerá comigo”

Existe um padrão psicológico bem documentado entre pais e responsáveis: diante de informações sobre eventos adversos – furtos, acidentes, violência, desaparecimentos – nossa mente instintivamente nos coloca fora da equação. Sabemos que existem, vemos relatos nas mídias, mas operamos sob uma crença silenciosa de que somos exceção, de que contamos com proteção especial. Essa ilusão funciona até o momento em que alguém próximo a nós experimenta o evento que julgávamos improvável. E quando a criança desaparecida é nossa, percebemos que não havia nada especial em nossa situação que a tornasse diferente de tantas outras famílias que até então também acreditavam estar seguras.

O dilema entre privacidade e proteção

Leia também: Brinquedos inteligentes coletam dados de crianças; alerta oficial · Fuzileiro paraplégico realiza sonho de ser pai de gêmeos após combate · Metade dos brasileiros admite bater em crianças apesar de acreditar no diálogo, aponta estudo nacional · Pai e madrasta presos pela morte de menino de 3 anos

Uma das tensões mais presentes na parentalidade contemporânea manifesta-se justamente no equilíbrio entre respeitar a privacidade dos filhos adolescentes e executar adequadamente o papel de protetor. Essa geração de jovens ganha autonomia em velocidade incomparável àquela que conhecemos em nossas próprias infâncias. Um adolescente de hoje possui acesso a redes globais de contato, plataformas de entretenimento e ferramentas de comunicação que nossas gerações só sonhavam. Simultaneamente, pais e mães enfrentam questionamentos constantes sobre as intervenções que fazem no dia a dia – indagações sobre permissões de celular, escolhas de conteúdo que consomem, combinações de encontros em espaços públicos.

Navegando o respeito à privacidade

O desafio está em reconhecer que adolescentes necessitam de espaço para crescimento e autonomia, mas que esse espaço não pode transformar-se em vulnerabilidade. A pergunta que ecoa na mente de todo responsável é: até onde posso recuar sem abandonar meu dever de cuidado? A resposta não é simples, porque sabemos bem: se um adolescente sente que sua privacidade foi invadida, as consequências domésticas podem ser severas. A perda de confiança, a rebeldia amplificada, a comunicação bloqueada – tudo isso prejudica simultaneamente a relação e a segurança que buscamos garantir.

As armadilhas da flexibilização

Frequentemente, a tentação está em pequenos afrouxamentos. Uma exceção por aqui, uma liberação por ali. “Apenas dessa vez”, “apenas com esse grupo”, “apenas nessa hora”. Essas exceções fragmentam o padrão de proteção que buscamos estabelecer. E é nessas brechas, nessas pequenas aberturas que criamos por cansaço, conveniência ou desejo de evitar conflito, que riscos reais encontram espaço para crescer. O perigo não vem sempre em formato óbvio – às vezes vem disfarçado de normalidade, de “nada vai acontecer”.

Supervisão como linguagem de amor

Supervisão adequada não significa vigilância asfixiante ou invasiva. Uma criança que cresce sob supervisão apropriada à sua idade está vivenciando uma forma de cuidado que diz “você importa, sua segurança importa”. Quando uma criança pequena não fica sozinha em espaços públicos, quando um adolescente não mantém conversas online anônimas com estranhos, quando os pais conhecem ativamente os amigos com quem seus filhos combinam encontros – tudo isso constrói um perímetro de proteção que funciona como escudo invisível contra riscos documentados e reais.

Diálogo: a ferramenta mais poderosa

Conversa honesta, contínua e sem julgamentos é a base de qualquer estratégia efetiva de proteção. Quanto mais cedo um casal de pais estabelece esse canal aberto com seus filhos, melhor. Fazer com que crianças entendam que a supervisão e as perguntas sobre suas atividades não nascem de curiosidade intrusiva, mas de um desejo genuíno de mantê-las seguras, transforma a dinâmica inteira. A criança que compreende o “por quê” das restrições tem chance muito maior de respeitá-las e até de se autoproteget em situações onde os responsáveis não estão presentes.

Ações concretas para pais

Proteção exige ação deliberada e contínua. Crianças pequenas nunca devem estar sozinhas, nem em espaços que pareçam seguros – como a praça vizinha. Adolescentes não devem manter interações online com pessoas cujas identidades permanecem obscuras ou questionáveis. Pais e mães devem conhecer ativamente com quem seus filhos conversam diariamente, que atividades praticam na internet, para onde vão quando saem e com quem. Esses cuidados não são retrógrados ou excessivos – são respostas calibradas a um risco real documentado em 23 mil casos apenas no ano anterior, e precisamos parar de fingir que problemas assim nunca vão bater à porta de nossas casas.